5 måter jeg bruker ChatGPT-søk for å finne informasjon raskere enn Google

«Google» har vært et verb i livene våre så lenge. Det er vanskelig å forestille seg en annen aktør som kan erstatte våre søkevaner. Men nå gir banebrytende LLM-er som ChatGPT oss forskjellige måter å leke med informasjon på. Google Search er fortsatt konge når det gjelder siste nytt, å finne nettsteder og lokale utforskninger, men når jeg trenger syntese over lenker eller samtale om clickbait, er det ChatGPT jeg åpner. Jeg har erfart at for komplekse spørsmål, spesifikk veiledning og kreativ idémyldring, gir ChatGPT ofte en raskere, renere og mer nyttig opplevelse enn å vade gjennom sider med blå lenker og sponsede annonser. Nøkkelen er å vite hva som passer til hvilken oppgave.

ChatGPT gir klare svar uten SEO-rot

Ingen annonser som kan bremse oss

ChatGPTs nettsøk gir annonsefrie resultater, så jeg ser svaret mitt umiddelbart uten å måtte bla forbi tre sponsede oppføringer, en YouTube-liste og en «Folk spør også»-trekkspill. Googles resultatside er rotete med algoritmevennlig innhold som ofte skyver de beste lenkene under bretten, spesielt på mobil, hvor skjermplassen er begrenset. For oppgaver som krever mye research, som å sammenligne programvarefunksjoner eller forstå et teknisk konsept, sørger det at jeg ikke må hoppe over unyttig innhold eller annonser for at arbeidsflyten min går raskere.

Jeg bruker to andre teknikker for effektive søk i ChatGPT: Jeg kan kombinere et søk med andre filer for øyeblikkelige sammendrag, og forvandle en sideskanning til sekunder i motsetning til Googles lenkehopping. Ettersom konteksten vedvarer, finjusterer jeg den første forespørselen med spørsmål som «Forenkle det» eller «Oppdater for dette året» i stedet for å starte nye søk, i motsetning til Google. ChatGPTs egne forslag basert på konteksthistorikken hjelper med å forstå informasjonen raskere.

Jeg må innrømme at Googles søkeforslag viser nyttig informasjon jeg ikke visste eksisterte. Jeg har brukt forskjellige tips for å forbedre Google-søkopplevelsen min. Men jeg vil fortsatt at informasjon skal komme til meg uten å måtte lete gjennom en haug.

ChatGPT unngår dette helt fordi det ennå ikke er tjent penger på gjennom annonser, og gir meg informasjonen uten det kommersielle laget. For informasjon som holder seg relevant over tid, som helsespørsmål, økonomisk planlegging eller personlige prosjekter, føles det som en meningsfull avveining å ikke bli sporet for annonsemålretting.

ChatGPT håndterer komplekse, flerparts spørsmål med letthet

Kontekst vinner over nøkkelord

ChatGPT Search holder oversikt over mine tidligere spørsmål innenfor chat-tråden eller et prosjekt, slik at jeg kan følge opp med forskjellige vinkler uten å skrive hele spørsmålet på nytt. Google behandler hvert søk som en ny start, så å forbedre resultatene betyr å lage en ny nøkkelordstrenger fra bunnen av. Å holde seg til samme samtale hjelper med å snevre inn alternativer ved å justere spørsmålene etter hvert.

Siden de tidlige dager har vi alle vært avhengige av «søkeord»-søk. Dette krever en viss teknisk kunnskap. Å spørre ChatGPT om informasjon krever ingen spesiell alkymi, siden du kan bruke vanlige spørsmål for å få svar. Overgangen fra å lage presise søkespørringer til samtalebasert AI er ganske stor.

Google sliter også når du kaster for mange begrensninger på det i ett søk. For eksempel vil det gi et rotete resultat hvis du ber det finne den "beste 3-dagers reiseruten for Tokyo for et vegetariansk par som liker anime men hater folkemengder." ChatGPT trives med denne typen søk fordi det er designet for å syntetisere informasjon fra flere kilder. Ja, jeg savner de lykkelige tilfeldighetene på Google (og de morsomme Google Search-påskeeggene) hvor jeg oppdager noe kult jeg ikke visste å spørre om.

Sammenligninger side om side gjør beslutninger raskere

Få ryddig formaterte tabeller eller oversikter

Når jeg trenger å sammenligne to telefoner, programvareverktøy eller rammeverk, leverer ChatGPT en godt lagt ut oversikt med eller uten prompting. Det er ofte i form av en tabell eller punktliste, som samler spesifikasjoner og fordeler/ulemper i ett syn (og foreslår en vurdering). Du kan gå i dybden med ChatGPTs Deep Research-søkealternativ. Spesielt på mobil er det slitsomt og feilutsatt å lage min egen sammenligning over flere faner, så ChatGPTs øyeblikkelige sammenstilling reduserer det arbeidet til null. Be derfor om formater som "Gi en punktoppsummering, tabell med fordeler/ulemper, og topp 3 lenker" for å få organisert informasjon i ett svar.

Merk imidlertid at ChatGPTs sammenligninger kan gå glipp av nyanser eller nylige oppdateringer, spesielt for nisjeprodukter eller hurtigbevegende kategorier som smarttelefoner eller AI-verktøy. Jeg har sett det presentere utdaterte opplysninger med selvsikkerhet. AI-hallusinasjoner betyr at vi fortsatt må verifisere kritiske detaljer som pris på produsentenes nettsteder eller hos betrodde anmeldere.

Få umiddelbare sammendrag i stedet for sider med lenker

Én kombinert svar slår flere faner

ChatGPT Søk henter informasjon fra flere kilder og kombinerer det til et sammenhengende svar i avsnittsform med innebygde henvisninger, så jeg slipper å åpne fem artikler i fem faner og sette sammen fortellingen selv. Spesialiserte alternativer som Dyp forskning og Handelsforskning er for grundige dykk. Google gir meg en rangert liste over lenker og utdrag når jeg bare trenger svaret. ChatGPTs svar og chatte-modell eliminerer fane-overbelastningen som hindrer forskningen.

Gir det oss tunnelvisjon og gjør oss mindre kritiske når vi vurderer flere perspektiver? Jeg tror det er en gyldig bekymring for kontroversielle eller høytsatsende temaer. Googles hav av lenker tvinger meg til å vurdere kilder og tenke gjennom meninger. Dette har over årene hjulpet meg med å bygge bedre forskningsvaner.

Men de fleste av mine daglige søk er enkle "hvordan gjør jeg" eller "hva er forskjellen" type spørsmål. For disse er ChatGPTs svar raskere, og det oppgir fortsatt kilder jeg kan verifisere om nødvendig. Jeg sparer mine Google-forskningsvaner til når det kreves dypere søking.

Personlige svar kommer fra chathistorikk og kontekst

Forbedre søket ditt eller start en ny samtale

ChatGPT Søk lærer fra hele samtalehistorikken min med det. Det har en hukommelse. Så det husker om jeg har nevnt at jeg er nybegynner i Procreate eller foretrekker iOS-spesifikke løsninger, og det tilpasser svarene sine automatisk uten at jeg trenger å gjenta disse detaljene. Google personaliserer gjennom søkehistorikk og sted, men det forstår ikke samtalekontekst eller tilpasser forklaringer på samme måte som ChatGPT gjør. Bruken av kontekstuell hukommelse gjør at svarene føles relevante raskere, spesielt for å lære nye ferdigheter eller feilsøke der min tidligere erfaring har betydning. Gå til ChatGPT-innstillinger -> Personaliser. Aktiver bryterne for Hukommelse og fyll eventuelt ut Tilpassede instruksjoner.

ChatGPT er ikke en erstatning for Google for alle oppgaver

ChatGPT vil ikke erstatte Google for alle oppgaver, men det er det overlegne verktøyet for syntese og skapelse. Neste gang du har et komplekst spørsmål, prøv å spørre AI først for å se hvor mye tid du sparer. For mer tilfeldigheter kan du alltid bruke Google til å fylle inn detaljer eller se etter alternative alternativer senere.