Budsjett-smartklokker er hemmelig flotte — til du innser at de mangler dette

Ikke alle smartklokker er laget likt. Som en som var tidlig bruker av Pebble under den første Kickstarter-runden og en ivrig Apple Watch-fan, er det en stor forskjell på evnene til hver type klokke som finnes. Noen er langt smartere enn andre, og lar brukere sende og motta meldinger, spille spill og ringe telefonsamtaler. Andre smartklokker er knapt mer enn glorifiserte klokker med noen ekstra funksjoner. De fleste har flotte funksjoner som du kanskje ikke utnytter fullt ut. Alle har et forskjellig bruksområde, så du trenger ikke alltid å bruke hundrevis på en klokke.

Som en som elsker å dykke ned i budsjett-teknologi og finne ut om det er noe magisk med dem, er det én spesiell ting som mangler på hver eneste "billige" smartklokke. Noe som kunne spart meg, og mange andre, for mye penger på deres neste kjøp. Hvorfor kan ikke billige klokker bruke trykk-for-betaling?

De fleste budsjett smartklokker har ikke berøringsbetaling-funksjoner

Sikre maskinvarekoster, strenge krav og lisensavgifter kan drive prisen opp

Selv om de er noen år gamle på dette tidspunktet, sverger min kone og jeg fortsatt til våre under $100 CMF av Nothing smartklokker. De har alle funksjonene vi trenger og mer: pulsmåling, tekst- og ringemuligheter, en vakker skjerm og et stilfullt utseende. Akkurat som telefonene og hodetelefonene deres, klarer Nothing å presse mye teknologi inn i noe som koster mye mindre enn konkurrentene. Men i motsetning til konkurrentene, kan ikke denne klokken, og mange i en lignende prisklasse, dra nytte av ting som NFC, Wallet eller kontaktløs betaling. Hvorfor er det?

Vel, det kan være for mange ting. NFC i seg selv er utrolig billig. Du kan vanligvis få en NFC-brikke for småpenger. Men det som ender opp med å koste mer penger til slutt, er ting som Secure Elements, en manipulasjonssikker chip som lagrer betalingsmetodene dine som et sikkert token. Google Wallet har overraskende strenge krav og behov for å kjøre på Wear OS. Mange billigere smartklokker har rett og slett ikke kraft nok til å kjøre det skikkelig. I tillegg kan bank- og lisensavgifter også få prisen til å skyte i været.

PCI DSS-sikkerhetsoverholdelser kompliserer også ting

Budsjettklokker får programvareoppdateringer, men dette kan være en kostbar oppfølging

Sikkerhet er en av hovedårsakene til at rimelige smartklokker kanskje ikke kan bruke berør-til-betaling-funksjoner på en ordentlig måte, og Payment Card Industry Data Security Standards, eller PCI DSS, spiller en stor rolle i dette. De fleste rimelige klokker har sine egne operativsystemer, siden de kanskje ikke har den interne kapasiteten til å kjøre noe som WearOS eller eldre Samsung-klokker som kjører TizenOS. WearOS, kombinert med Secure Elements, gjør det nærmest umulig å tukle med eller stjele betalingsinformasjon.

PCI DSS krever også mange oppdateringer og sikkerhetspatcher, noe som mange av disse budsjett smartklokke-selskapene rett og slett ikke klarer å holde tritt med. Det er også en høy kostnad for sertifisering, med priser som strekker seg opp i hundretusener av dollar. Selv om Nothing og andre merker er veldig populære blant folk som meg selv og andre på MUO-redaksjonen, kan jeg ikke se for meg at de vil bruke 100 000 dollar bare for å inkludere tap-to-pay-funksjoner på sine allerede utrolig rimelige klokker.

Noen billigere klokker bruker i stedet proprietære lommebøker

Men de fleste av disse lommebøkene fungerer bare ikke i Amerika eller andre land

Hvis du har vært på jakt etter en budsjettvennlig smartklokke, er det stor sjanse for at du har hørt om merker som Amazfit eller til og med Xiaomi. Når du blar gjennom nettsteder som Amazon eller Best Buy, vil du vanligvis finne denne typen smartklokker for under 100 dollar, med spesifikasjoner som ser ut til å balansere på grensen til flaggskipnivå. I land som Europa eller Asia tilbyr Amazfit en trykk-for-å-betale-løsning gjennom sin egen lommebok kalt Zepp Pay. Du vil imidlertid oppdage at Amazfit-klokker i USA vanligvis har NFC deaktivert, siden Zepp Pay ikke er like kjent eller mye brukt her.

Spesielt her i landlige Wisconsin har Google Pay og Apple Pay brukt lang tid på å bli normalisert. Jeg kan bare forestille meg hva som ville skje hvis noe som Zepp Pay, som bruker sin egen tokenisering og partnerskap for å fungere i andre land, kommer hit? Det vil ta flere år før den teknologien blir bredt tatt i bruk av mange forhandlere.

Å kjøpe en tidligere generasjons "flaggskip" kan være best

Vil du ha alle funksjonene til en brøkdel av prisen? Kanskje det er best å skaffe en klokke fra en eldre generasjon

For de som håper å hoppe på budsjett-bølgen som meg, er det ingen mulighet for at du kan vinne dem alle. Men vet du hva du kan vinne? En tålmodighetskamp. Mange elektronikkprodukter, spesielt smartklokker, vil stupe i pris etter at bare noen få nye generasjoner har blitt lansert. Samsung er for tiden på den åttende versjonen av sin smartklokkeserie, og du kan få en tidligere generasjon som er oppusset eller brukt for omtrent samme pris som en ny budsjett-smartklokke. Det største du vil måtte bekymre deg for med noe slik, er imidlertid tilstanden og levetiden.

Jeg har kjøpt ganske mange renoverte elektronikkprodukter tidligere, og jeg har som regel hatt flaks med at de ankommer i god stand og varer lenge. Men det kan være litt av et sjansespill å kjøpe noe slikt, spesielt hvis det er en enhet som allerede er noen år gammel. Men hvis du ser etter flere funksjoner enn en vanlig smartklokke, kan dette være sølvkanten du leter etter.

Min kjærlighet for billig elektronikk har en høyere pris

Jeg antar at det egentlig ikke er så ille som jeg trodde å måtte bruke telefonen min til Google Wallet

En budsjett-smartklokke gjør mange ting riktig. Å kunne sjekke pulsen min, oksygennivået mitt, eller meldingene og samtalene mine er fortsatt en veldig verdifull ting å ha på håndleddet. Men på dette tidspunktet kommer jeg til å måtte bryte ut av mine billigere vaner og punge ut med de ekstra pengene hvis jeg virkelig vil ha de funksjonene for betal med et trykk på mine favoritt små enheter. I det minste vet jeg om noen få ting jeg kan gjøre med samlingen min av «billige» klokker.

Jeg trodde først at det kanskje kunne finnes en måte for en telefon og en smartklokke å samarbeide med hverandre på hvis «vertsenheten» kunne bruke Google Pay. Men, som jeg har lært, er det mye mer som spiller inn enn det man først trodde. Kanskje en dag vil vi begynne å se budsjett-smartklokker som kan gjøre dette, men fram til da? Må jeg bare fortsette å bruke telefonen for denne funksjonen i stedet.