Jeg trodde MX Linux var lettvekts inntil jeg prøvde distribusjonen det er basert på

MX Linux har et velfortjent rykte for å være raskt, stabilt og for ikke å fylle systemet ditt med apper du ikke har bedt om. Det fungerer utmerket på gammel maskinvare, og er et av de beste operativsystemene for å gjøre en treg PC rask. Det er lett å ta det som gullstandarden for lettvekts Linux-operativsystemer som kjører på eldre maskinvare.

Men MX Linux dukket ikke opp av løse luften. Det er basert på en distro kalt antiX, og antiX er fortsatt veldig mye i live. Og hvis du tror MX Linux er det mest lettvektsoperativsystemet du noensinne har sett, vent til du prøver antiX Linux.

Du installerer ikke det du tror

Hva MX Linux egentlig bygger på under panseret

Hvis du laster ned antiX Linux i dag, får du noen valg. antiX-26-utgivelsen fra 26. mars er basert på Debian 13 Trixie og kjører en Linux 6.6 LTS-kjerne. Det finnes en fullversjon som er på omtrent 2 GB og er forhåndslastet med vindusbehandlere og programmer, inkludert hele LibreOffice-pakken.

Hvis du vil starte fra bunnen av, gir grunnutgaven deg alt du trenger uten ekstra fyllstoff og kommer på omtrent 1,2 GB. Hvis du derimot vil gå enda lettere, kan du få kjerneversjonen på omtrent 660 MB for både 64-bit og 32-bit arkitekturer.

Kjerneversjonen, spesielt 32-bitsvarianten, kan til og med bringe Pentium-æraens bærbare tilbake til liv. Minimumskravet til RAM er 256 MB, med 512 MB anbefalt. Til sammenligning posisjonerer selv MX Linux seg som et mellomtyngde-operativsystem. Faktisk er antiX Linux også et av de mest lettvekts-operativsystemene når det gjelder nedlastingsstørrelse.

Dette skrivebordet føles helt annerledes

Hvorfor denne distribusjonen endrer hele opplevelsen

Hvis du bytter fra en annen mainstream Linux-distribusjon eller til og med MX Linux, har du noen overraskelser i vente. For det første finnes det verken Gnome, KDE eller XFCE, som MX bruker som standard. AntiX leveres med tre vindusbehandlere: IceWM som standard, med Fluxbox og JWM som valgfrie alternativer.

Dette er ikke akkurat komplette skrivebordsmiljøer — de er vindushåndterere. Dette betyr at de håndterer vinduer og ikke mye annet. Det kjører ingen filbehandlerdemon i bakgrunnen, ingen varslingsdemon som bruker RAM, og ingen komposisjonseffekter med mindre du spesifikt ønsker det.

Dette gir antiX Linux en litt tidlig 2000-talls estetikk, og det er fordi IceWM er fra den tiden. Til tross for at det kan se ut som et gammelt system, er skrivebordet ganske brukbart, med alle de vanlige funksjonene du forventer av et moderne operativsystem. Det finnes en oppgavelinje og en startmeny-lignende applikasjonsstarter, som får deg til å føle deg hjemme på skrivebordet. Fluxbox er litt mer minimalistisk og krever at du høyreklikker på skrivebordet for å få opp en meny, men avhengig av maskinvaren og behovene dine, kan det være alt du trenger.

Ressursbruken er nesten utrolig

Hvor lette ting faktisk kan bli

Ved en fersk oppstart bruker antiX-26 omtrent 195 til 250 MB RAM i tomgang, avhengig av maskinvaren og kjernen du bruker. Det er nesten halvparten av hva en fersk MX Linux-installasjon bruker. Hvis du bytter til en eldre kjerne og SysVinit i stedet for standard runit, kan du redusere tomgangsbruken enda mer.

antiX Linux sine init-systemer er også en differensierende faktor sammenlignet med MX Linux. AntiX-26 leveres med fem init-systemer: runit (standard), sysVinit, dinit, s6-rc og s6-66. I tilfelle du ikke la merke til det, kom ikke systemd med på den listen. MX Linux gir deg et valg ved oppstart, men antiX trekker en tydelig grense. Ingen snaps, ingen flatpaks, ingen elogind eller noe annet som drar systemd inn i systemet.

MX fant ikke opp alt

Noe låner det, og noe forbedrer det

Hvis du har brukt MX Linux før, er du sannsynligvis fan av dens støtte for live-USB og økonomiske installasjonsmuligheter. Vel, disse funksjonene ble først utviklet og forbedret av antiX før MX kunne tilpasse dem til en mer brukervennlig pakke.

AntiX kan starte fra en USB-stasjon, kjøre helt fra RAM ved å bruke sin toram-oppstartsparameter, eller installeres som en frugal installasjon — som i praksis gjør det til et live-system som ligger i en mappe på en eksisterende partisjon. Du kan enkelt ta med deg hele operativsystemet på en USB-stasjon, starte det på hvilken som helst maskin, og kjøre det raskere enn en full installasjon fordi hele systemet allerede er lastet inn i minnet.

Det er imponerende, men ikke for alle

Hvor AntiX skinner — og hvor det føles begrensende

Så flott og lett som antiX Linux kan høres ut, er det ikke for alle. OS-et er ganske tydelig på at det krever minst grunnleggende Linux-teknisk ekspertise fra deg. Standardinstallasjonen inkluderer ikke engang en systemlogger eller en tids-synkroniserer. Du må kunne navigere i terminalen for grunnleggende oppgaver, noe MX Linux håndterer med GUI-verktøy. Det finnes heller ingen tilsvarende MX Tool Center her, noe som betyr at pakkehåndtering gjøres i terminalen med apt.

Men hvis du har en ti år gammel maskin med bare et par gigabyte minne og en gammel prosessor som kanskje sliter med MX, vil antiX få den til å kjøre. Det er selve definisjonen på et lettvekts- eller minimalt operativsystem, så mye at det fjerner alt ekstra eller valgfritt. MX Linux er utmerket for det det er, men hvis du vil ha det mest lettvekts- og minimalistiske operativsystemet du kan få, er antiX fortsatt vanskelig å slå.