Googles AI-søk har nettopp blitt mye mer nyttig — men sørg for å etterprøve kildene
Sammendrag
- Google har lagt til flere nye funksjoner i sine AI-overblikk og AI-modus søkeverktøy.
- De fleste funksjonene fokuserer på å bringe kildelenker til forkant, mens andre tilbyr ytterligere innsikt eller videre lesning.
- Disse funksjonene rulles ut nå.
Googles AI-søketjenester har vært mer enn litt kontroversielle, men de er også ganske nyttige — så lenge du sjekker kildene dine. Den 6. mai kunngjorde Google flere forbedringer av AI-oversikter og AI-modus som skal gjøre verktøyene enda bedre.
Hva er nytt innen AI-søk?
Google har kunngjort fem nye funksjoner for AI-oversikt og AI-modus.
Videre utforskningslenker
Du vil nå se forslag til videre lesning på slutten av AI-svar, i en seksjon kalt Videre utforskning. Lenker kan inkludere "unike artikler eller dyptgående analyser av ulike aspekter av temaet ditt." I Googles eksempel, hvis du søker etter informasjon om hvordan byer legger til mer grøntområder, kan du få relaterte casestudier eller rapporter fra arkitekter.
Fremhever nyhetskilder du abonnerer på
Du vet hvordan du kan holde musepekeren over lenker i Googles AI-modus eller Oversikt, og det vises en liten forhåndsvisning? Den forhåndsvisningen vil nå vise et Abonnert-merke hvis lenken går til en kilde du abonnerer på (forutsatt at publikasjonen er knyttet til Google-kontoen din). Merket vises også i kildelisten på siden. Dette lar deg raskt se med ett blikk om kilden er kjent for deg (forhåpentligvis vil du stole på alle kilder du abonnerer på).
Råd fra førsthåndskilder
Denne kan være litt kontroversiell. Google vil nå vise «perspektiver fra offentlige nettbaserte diskusjoner, sosiale medier og andre førsthåndskilder.» Disse perspektivene inkluderer kontekst om kilden, slik som et navn eller nettstedet meningen kom fra. De gitte eksemplene inkluderer lenker fra fotosider, profesjonelle turguider og Reddit-tråder.
En Google-representant påpekte at denne funksjonen ikke er begrenset til fora — den henter førstehåndsperspektiver fra en rekke kilder, inkludert ekspertblogger og profesjonelle nettsteder. De sier også at tittelen er dynamisk og vil endre seg basert på den spesifikke forespørselen og svaret, så den vil ikke alltid være merket Ekspertråd, som den er i bildet ovenfor.
Mer fremtredende lenker til ekstra ressurser
Google gjør lenker til kilder mer fremtredende gjennom hele AI-oversikten og AI-modusen. For eksempel, hvis teksten handler om daglig sykling, kan du se en lenke til et relevant blogginnlegg. Dette gjør det mye enklere å se hvor Google får informasjonen sin fra, og gjør det også lettere å klikke seg videre for å få mer detaljer.
Mer kontekst for tilknyttede nettsteder
Endelig utvider Google hvor mye kontekst som vises når du holder musepekeren over innebygde lenker. De små popup-kortene vil nå vise navnene på nettsteder og tittelen på siden, slik at du lettere kan avgjøre om det er pålitelig og verdt å klikke på (du kan også bruke Google til å søke på spesifikke nettsteder med disse snarveiene).
Hvor nyttige er disse endringene?
Noe bra
Alt i alt er dette solide forbedringer av Googles AI-søkeverktøy (selv om du bør prøve Samsungs Finder hvis du søker på telefonen). Spesielt bør den større fremtredelsen og forbedret kontekst for kildelenker gjøre det mye enklere å vurdere informasjonen Google gir, noe som alltid er min bekymring når jeg bruker disse verktøyene. Videre utforskning kan være nyttig for de som liker å fordype seg i emner.
Førstehåndsinnsikten er... interessant. Ideen er ikke dårlig, men det store spørsmålet her er hvordan Google bestemmer hvilke nettsteder og innlegg som er verdt å bli vist. For å bruke det oppgitte eksempelet, hvordan vet de at personen på Reddit har noen anelse om hva de snakker om? Jeg har hatt disse AI-verktøyene til å gi meg åpenbart feil informasjon før, så min tillitsnivå til hvilket som helst kontrollsystem som er på plass er noe lav.
Bruker du Googles AI-søkverktøy? Gi oss beskjed om hva du synes om disse endringene i kommentarfeltet nedenfor!
Oppdatering 6.5.26: Vi la til setninger i avsnitt 6 og gjorde noen korrigeringer i avsnittene 5 og 10 som svar på en avklarings-e-post vi mottok fra Google. Vi endret også overskriften for å bedre reflektere den ekstra tydeligheten.


