Universelle fjernkontroller høres perfekte ut helt til du faktisk bor med en

Jo flere streaming-, spill- og audiovisuelt utstyr du legger til TV-oppsettet ditt, desto flere fjernkontroller må du uunngåelig håndtere. Til slutt blir det for mye. TV-en din har sin egen fjernkontroll for å starte ting, og du kan ha en spillkonsoll eller streamingboks med sine egne fjernkontroller. Legg til en Blu-ray-spiller, platespiller eller AV-mottaker, og du har allerede doblet antallet fjernkontroller i oppsettet ditt. Hvis du har et spesielt ekstravagant hjemmekino- eller lyttesystem, kan en CD-spiller eller en Chromecast gjøre opplevelsen enda mer komplisert.

Svaret kan virke som en universell fjernkontroll — én enhet for å kontrollere alt i mediarommet ditt. Imidlertid er det lettere sagt enn gjort å finne en flott universell fjernkontroll-løsning i 2026. Mange av de tidligere flaggskipene blant universelle fjernkontrollmerker, som Logitech og Sony, lager ikke lenger nye modeller. Det tvinger de som er interessert i en ny universell fjernkontroll til å betale for super-premium alternativer, som Sofabaton X1S universell fjernkontroll, eller billigere og mindre funksjonelle alternativer, som Best Buys Insignia universelle fjernkontroll. Det kompliseres av det faktum at fjernkontrollen til TV-en eller AV-mottakeren din sannsynligvis kan programmeres til å kontrollere noen av de andre enhetene i oppsettet ditt, noe som får deg til å føle at du allerede har en universell fjernkontroll.

Jeg prøvde å gjøre om min JBL MA710-mottaker til en universalfjernkontroll, og gjorde også OnePlus 13 til en virtuell universalfjernkontroll for sikkerhets skyld. På begge måter endte jeg opp med å ønske at jeg hadde holdt meg til mine håndfulle individuelle fjernkontroller. Noen ganger er universell og enkel ikke det samme.

Universalfjernkontroller er ikke alltid praktiske

Tiden det tar å programmere og automatisere dem kunne vært bedre brukt

De beste universelle fjernkontrollene støtter flere enhetstilkoblinger og flere typer tilkoblingsmetoder. Mange mediefjernkontroller bruker en IR-blaster for å kommunisere med enhetene de fjernstyrer, men andre bruker Bluetooth og Wi-Fi. Fjernkontrollen til TV-en eller AV-mottakeren din støtter sannsynligvis styring av andre enheter med sin IR-blaster, vanligvis gjennom HDMI CEC (Consumer Electronics Control)-standarden. I praksis gjør dette at TV-fjernkontrollen din sømløst og automatisk kan styre enheter som er koblet til HDMI-porten med lite eller ingen manuell oppsett nødvendig.

Avhengig av oppsettet ditt, kan HDMI CEC-funksjonen dekke dine behov for en "universalfjernkontroll". For at den skal fungere, må alle enhetene i oppsettet ditt støtte HDMI CEC. Hvis du trenger å kontrollere ikke-HDMI-innganger, trenger du noe litt mer kraftfullt. En kompetent AV-mottaker kan gjøre jobben — min JBL MA710 Dolby Atmos-mottaker har HDMI CEC og kan også håndtere analoge lydinnganger, surround-moduser og høyttalerkontroll. Den mangler imidlertid én ting som universalfjernkontroller virkelig trenger for å være virkelig praktiske: avansert programmeringsstøtte.

Med andre ord, du ønsker at en universell fjernkontroll skal kunne kontrollere grupper av enheter samtidig. For eksempel bør jeg kunne bruke en universell fjernkontroll til å lage en snarvei som slår på TV-en min, Blu-ray-spilleren og bytter inngang på mottakeren med et enkelt knappetrykk. Jeg vil ikke måtte bytte mellom virtuelle fjernkontroller for hver oppgave, fordi det ødelegger hensikten med en universell løsning. Problemet er at det er veldig få rimelige universelle fjernkontroller igjen med dette nivået av automatisering og programmeringsstøtte.

Sannsynligvis prøver du å bruke TV-fjernkontrollen eller AV-mottakerens fjernkontroll for å styre alt i oppsettet ditt, og disse enhetene gir bare skinnet av bekvemmelighet. Når du prøver å slå av streamingboksen din for å spille videospill, og TV-skjermen også blir svart, føler du frustrasjonen. Mange universelle fjernkontrolløsninger mangler presisjonen du får med individuelle fjernkontroller, noe som fører til at brukere bruker mer tid på å feilsøke enn på å faktisk se på programmer og filmer, lytte til musikk eller spille spill.

Android-telefoner er bedre universalfjernkontroller

Hvis du har en telefon med en IR-blaster, har du allerede en flott fjernkontroll

Et mulig kompromiss mellom å bruke TV- eller AV-mottaker-fjernkontrollen din og å kjøpe en dyr universalfjernkontroll kan være å bruke en Android-telefon. Noen Android-telefoner har fortsatt innebygde IR-blastere, som OnePlus-flagshipene. Jeg brukte min OnePlus 13 som en universalfjernkontroll med Irplus-appen for å styre alle komponentene i oppsettet mitt — inkludert en fem-skive CD-bytter fra 1990-tallet — og smarttelefonen bestod testen med glans. Du kan kanskje finne en gammel Android-telefon fra Samsung, HTC eller LG i skuffen din som fortsatt kan fungere som en universalfjernkontroll i 2026.

Programvarebaserte universalfjernkontroller er utmerkede for å prøve alt i oppsettet ditt sammen, forutsatt at du har en telefon med IR-sender. De kommer imidlertid med noen av de samme ulempene som universalfjernkontroller. Dedikerte universalfjernkontroller blir ofte kritisert for å ha dårlige fysiske knapper eller dårlig ergonomi, og en virtuell Android-fjernkontrollapp vil være verre på disse områdene. De er heller ikke ideelle for deling. Med mindre du har en ekstra Android-telefon, vil ingen dele telefonen sin på filmkveld.

Til tross for å ha prøvd min TV-fjernkontroll, JBL-mottakerfjernkontroll og OnePlus 13 som universalfjernkontroller, endte ingen opp med å gi en bedre opplevelse enn å bruke komponentfjernkontroller individuelt.

Hvorfor jeg holder fjernkontrollene mine atskilt

Selv om det betyr at jeg må håndtere en håndfull av dem

Med mindre du har tid og penger til å kjøpe en dyr universalfjernkontroll, slik som Sofabaton X1S, kan det være bedre å bruke individuelle fjernkontroller. Etter noen uker med å bruke min JBL-receiver-fjernkontroll og smarttelefonens virtuelle fjernkontroll som universalløsninger, slo jeg til slutt av funksjoner som HDMI CEC og gikk tilbake til det grunnleggende. Jeg har en haug med komponentfjernkontroller som hver håndterer oppgaven de er optimalisert for perfekt, og det er bedre enn en universalfjernkontroll med programvarebegrensninger og dårlig ergonomi.

Jeg forstår nå hvorfor industrien for universalfjernkontroller dør — HDMI CEC er allerede flott for de fleste, og hvis det ikke er godt nok for ditt avanserte oppsett, kan en universalfjernkontroll bare gjøre ting verre.