Spotify ødela musikk for alltid, men jeg kan ikke slutte å bruke det

Sammendrag

• Spotify betaler små royalties per strømming, og mange artister, spesielt uavhengige, tjener nesten ingenting.
• Spotify gjør lytting om til passiv konsum med spillelister, tilfeldig avspilling og hit-først-algoritmer.
• Likevel forblir jeg hekta på grunn av bekvemmeligheten og at tjenesten er gratis.

Spotify er den mest populære musikkstrømmetjenesten gjennom tidene, så det er ingen overraskelse at den endret musikkbransjen for alltid, stort sett ikke til det bedre. Den har endret hvordan artister gir ut musikk og hvordan vi lytter til den. Likevel, til tross for alt som er galt med Spotify, klarer jeg fortsatt ikke å slutte.

Spotify har hatt en negativ innvirkning på musikkindustrien

Spotifys innflytelse i musikkindustrien er langvarig og kontroversiell - faktisk er den så omfattende at den har sin egen Wikipedia-artikkel som er over 7 000 ord lang. En av de større kontroversene handler om hvor mye artister tjener på Spotify.

Mens Spotify og andre musikktjenester på nett har gjort musikk mer tilgjengelig for massene enn noen gang, har det å gjøre musikk gratis også skadet artister som allerede tjente bittelitt på platesalg. Ifølge Free Your Music betaler Spotify mellom 0,003 og 0,005 dollar per avspilling, og en god del av dette går til artistens plateselskap. Artisten selv får en enda mindre andel.

For eksempel hevdet den populære rapperen Snoop Dogg for noen år siden at han fikk mindre enn 45 000 dollar for en milliard avspillinger. Spotify slo tilbake og sa at de betaler mellom 3 millioner og 5 millioner dollar per milliard avspillinger. Sannheten ligger trolig et sted midt imellom: det er mulig at Snoop Dogg bare så en liten andel av de totale royaltiesene basert på kontraktene hans. Likevel endrer ikke det fakta at han er artisten, og til tross for det fikk han ikke løvens andel.

Snoop Dogg er fortsatt rik, så inntektene fra Spotify spiller nok ikke så stor rolle for ham. For indie-artister som publiserer musikk uavhengig, er inntektene fra Spotify fortsatt ganske lave og vil sannsynligvis ikke ha en betydelig innvirkning på økonomien deres. Det er blant de laveste sammenlignet med tjenester som Tidal og Apple Music, som ikke har en gratisversjon, men som betaler artistene omtrent dobbelt så mye. Disse små utbetalingene fører noen ganger til at mindre artister trekker tilbake innholdet sitt, selv om det ikke er den eneste årsaken.

Spotifys politikk utenfor musikkindustrien kan føre til at artister også trekker musikken sin. For eksempel fjernet flere artister, inkludert mitt favorittband, King Gizzard & the Lizard Wizard, musikken sin fra Spotify etter at administrerende direktør Daniel Ek ledet en investering på 600 millioner euro (omtrent 693,6 millioner dollar) i Helsing, et tysk forsvarsteknologiselskap som utvikler autonome AI-baserte våpensystemer.

Et annet område hvor Spotify har skadet musikkindustrien er strømme-kvaliteten. Tjenester som Deezer og Tidal har tilbudt tapsfri lydstrømming i årevis, men Spotify la først til denne versjonen for Premium-brukere i oktober 2025 etter mange år med å love det.

Mens de praktiske fordelene med tapsfri kvalitet er heftig diskutert, er konsensus at det gir litt bedre lyd på riktig lydutstyr. Uansett, gitt hvor mye Spotify tar for Premium, burde det ha vært tilgjengelig for mange år siden.

Selv nå er det ikke perfekt. Spotifys lossless går opp til 24-bit/44,1 kHz, mens mange andre tjenester når helt opp til 24-bit/192 kHz. Jeg skal ikke gå inn på detaljene her, men YouTuberen The Headphone Show laget en utmerket sammenligning som er verdt å sjekke ut hvis du vil lære mer.

Spotify gjorde musikklytting til lydforbruk

En av de største grunnene til at folk hater Spotify, er at det aktivt ødelegger musikkreativitet. Det har definitivt bidratt mye til den masseproduserte popmusikkens brann—plateselskapene presser artister til å lage korte, fengende sanger slik at de får mange avspillinger, mens Spotify mater deg med anbefalinger på startsiden. Enda verre er det at det ofte favoriserer noen sanger basert på popularitet og lyttevanene dine ved å ha dem med i flere av sine tilfeldige spillelister og til og med i shuffle-algoritmen selv. Hvis Spotify er grunnen til at du ble lei av en bestemt sang som du opprinnelig likte, er du ikke alene.

Jeg vet ikke om dette bare er min erfaring, men jeg hører på mange spillelister som Spotify lager for meg, og de er nesten alltid det samme gamle innholdet. Jeg likte opprinnelig å høre på disse blandingene fordi de introduserte meg for artister som lager musikk som ligner på det jeg allerede liker, men nå er dette en ekstremt sjelden hendelse for meg.

Jeg har også lagt merke til at det pleier å prioritere 4-6 av de mest populære sangene fra et album av en artist jeg liker, samtidig som resten blir ignorert. Jeg innså dette først etter at jeg hadde hørt gjennom disse albumene manuelt. Når jeg åpner et album og hører på det, oppdager jeg at det er flere sanger på det som jeg aldri har hørt, til tross for at jeg kan tekstene til de andre sangene på albumet utenat.

Når vi snakker om å lytte til album, er det et annet aspekt der Spotify har forringet musikkopplevelsen. Frem til Adeles konflikt med Spotify etter utgivelsen av albumet hennes 30 i 2021, blandet Spotify automatisk album. Faktisk gjør det fortsatt det på gratisversjonen på mobil.

Dette skader musikkopplevelsen dypt uten at den gjennomsnittlige brukeren engang innser det. Artister legger betydelig tanke i rekkefølgen på sangene på et album, så vanligvis er den beste måten å nyte et album på å lytte til det i rekkefølge, fra start til slutt, spesielt når det er første gang du hører det. På denne måten får du oppleve det nøyaktig slik det var ment.

Som en som begynte med dette tidligere i år, kan jeg bekrefte dette. Dessverre betyr Spotifys automatisk avspilling på mobilen at du enten må bytte enhet eller gå et annet sted hvis du ikke vil betale for Premium. Kanskje det er håp om at Spotify vil forbedre opplevelsen på mobilen ved å gjøre den mer lik gratisversjonen på PC. Frem til for et par måneder siden var Spotifys mobilapp enda mer begrenset. Den var låst til shuffle-modus, og du kunne ikke søke opp en sang vennen din hadde anbefalt eller velge en spesifikk låt fra spillelisten din.

På grunn av disse påfunnene har jeg stort sett forlatt mobilversjonen av Spotify. I stedet hører jeg på mitt begrensede utvalg av gamle MP3-filer og YouTube Music når jeg er på treningssenteret eller på farten, noe som ikke er så ofte.

Hvorfor jeg fortsatt bruker Spotify

Selv om Spotify ikke er en særlig god app verken for brukere eller musikere, er jeg fortsatt avhengig av den, og det ser ikke ut til å ta slutt. Mesteparten av grunnen er bekvemmelighet—Spotify starter automatisk på PC-en min, og det har alltid et utvalg av kjente spillelister klare for min underholdning. I tillegg bruker de fleste vennene mine Spotify, noe som gjør det enklere å dele sanger, og vi elsker å sammenligne våre Spotify Wrapped-statistikker ved slutten av året.

Kanskje viktigst av alt er at Spotify er gratis. Selv om jeg hører på musikk i flere timer hver dag (spesielt når jeg jobber), unngår jeg abonnementstjenester så mye jeg kan. Og for å være ærlig virker Spotifys individuelle plan på 12 dollar i måneden ikke særlig verdt sammenlignet med andre tjenester. Selv YouTube Premiums plan på 14 dollar i måneden virker som et kupp i sammenligning, siden den også inkluderer reklamefri, offline lytting på YouTube Music.